時光機

昨天整理以前的靈感收集本時，看到了一個關於「時光機」的靈感。由於這個靈感或將寫成一部小說，所以在這里就沒法說太詳細。
    我很喜歡「或將」這個詞，因為在官媒上經常出現。這個詞的魅力就在於它有或者沒有都沒有太大意義，但是只要有，就如同放屁一樣，看不到、聽不到但是聞得到。僅此而已。
這個關於「時光機」的靈感，簡單來說就是將時光機理解成是一個對抗時間的失敗品，看上去成功了，但是卻只能成功一半。時光能倒回，但是卻不能回到未來。這個靈感應該是來源於我的一個夢，在醒來的第一時間就記錄在了手機里。但是我已經不太記得那個夢是如何的，或許是在夢里夢見了過去的自己。這個靈感應該在收集本里放了快3年，連我自己都忘記了，要不是昨天整理到，我都不覺得這是我過去曾有過的構思。
過去看《The Big Bang Theory》時，很喜歡Sheldon在里面做的一件事，他在當下的時間點跟Leonard簽署一份關於時間旅行的協議，承諾無論是誰如果發明了時光機，需要回到當下這一刻告訴彼此。合同簽定完畢後，他們兩個人沈默了很久，Sheldon才氣餒地開口說到：「看來我們都沒有開發出時光機。」這個劇情雖然看上去有點無厘頭，但仔細一想，卻頗有一種「莫比烏斯帶」的奇妙。
細想一下，如果真的有時光機誕生了，並且你有幸成為使用這臺時光機的人，你會做什麽？我想大部分的人都會選擇回到過去一個重要的節點，然後去告訴自己或是幹預未來。所以在關於時光機的討論之中，往往會有兩種不同的認知——一種是就算回到過去，也沒辦法改變既定的未來；而另一種是回到過去，就可以幹預過去然後避免未來的到來。不知道你會站隊那邊，如果是我，我還是更偏向於前者，就是所謂的未來已經既定，無論怎麽改變過去，它都會以各種形式促成事件的發生。
這一點倒有點命理學的探討價值。比如一個人在某年某月必定會遭受血光之災，但是血光之災到底是什麽，沒人能說清楚。有可能是出場車禍，也有可能是因為幹預了未來，只是在切菜的時候傷到了手指。流血的結果是一樣的，但是推導的過程卻完全不同。所以時光機的發明到底有什麽意義，這可能對於秉持時光機能夠改變未來的人才能說得清楚。
這個關於「時光機」的靈感，就是在這個中間找到了一個「討巧」的點，時光機可以改變未來，但是人們總得在這種幹預的過程中付出點什麽。而這個付出的規則卻是一個巨大的漏洞，人們找到了利用這個漏洞的辦法，但是它就是個潘多拉的盒子，也讓那些無法擬狀的恐怖從漏洞中逃逸了出來。而這個這個關於時光機的悖論，就是促成這個靈感的核心。
如果我有一臺時光機我會做什麽？我如果秉持的是「未來已定」的態度，那我就算回去了，也做不了任何改變，還不如去未來看看，看看自己死後的世界是怎樣的；如果「未來可能」，那回到過去也無妨，去過去的某個抉擇的關鍵點重新選擇一次。但是如果真的選擇了，我現在還會坐在這里寫下這段文字嗎？那是不是未來其實也朝著我不可能預估的方向發展去了。
畢竟我沒有覺得活在當下有何壞處。